黃珊珊 vs. 蔣萬安,這16點決定了誰當台北市長

2022台北市長選舉,每個選民都有自己的想法。11/26這一票,將決定台北市的未來怎麼走。

選舉選的是選賢與能,而不是選黨派或是選好看的,要比長相,直接去選美比較快。

從政,是為了服務人民,人民賦予你公權力,你透過公權力來改善生活環境,發展在地建設,進而改變人民的生活品質。

但現在的選舉風氣已經不是選有能力的,相反地,大部分的候選人幾乎都只看顏色,看黨派,看立場,看外表,看學經歷,越來越少是看能力。

要改變你我的生活最重要最關鍵的因素是,看候選人的能力本身!

這次面對台北市長選舉,特別要來比較兩位候選人:黃珊珊蔣萬安

台北市

為什麼比較這兩位候選人?因為目前這兩位是檯面上競爭最激烈的。

啊等等,不講陳時中嗎?他哦,防疫做太爛,相關責任都推到一邊,疫情還沒結束,累積全台750多萬人確診,1.2萬人染疫死亡(黑數不詳),這個人指揮官還沒做完就出來選台北市長所以這個人我就直接放掉不談了!

所以,我只把黃珊珊跟蔣萬安做一個比較,看看到底誰適合擔任台北市長。

以下開始比較:

1.政黨包袱

黃珊珊:

黃珊珊沒有政黨包袱,就算目前看起來黃珊珊跟民眾黨友好,實際上是黃珊珊可以跟任何政黨都可以友好,這也是為什麼黃珊珊用無黨籍來參選的原因之一,表示台灣政治不能再只是看顏色。

蔣萬安:

蔣萬安是代表國民黨出來選北市長,所以也就代表過去那個國民黨的整個包袱就在講萬安身上。換句話說,蔣萬安當選,就是國民黨的威權貪腐結構重新在台北復辟。

2.市政熟悉度

黃珊珊:

黃珊珊有22年的基層議員服務經歷,也有2年多的台北市副市長的資歷,所以對於局處公務體系運作調度非常熟悉,黃珊珊當台北市長完全可以無縫接軌所有市政項目。

PS:議員與副市長的行政工作內容是完全不同的。市政部門需要面對公務員以及議員質詢,以及要實際運行部門調動任務,人員系統配置,還有各單位協調計畫等超多雜項。

如果對市政不熟,市政一定做不好,議會質詢絕對被議員電到爆,但黃珊珊當副市長期間光是疫情快篩部署建置卻做得很好,還領先中央首創防疫旅館,光這樣就足以證明勝任台北市長了!

蔣萬安:

蔣萬安沒有基層市政經驗,對於局處公務部門也不了解,等於他上任後絕對要摸索學習好幾年,這一定導致各部門運作會面臨決策拖延或停擺,直接影響台北市民權益。等好不容易學會又要選2026了,浪費公帑。

再者,連當立委期間質詢蘇院長都被電到回不了話,立委都當不好,何況是當市長?當市長是要經常去議會備詢的,要面對議員各種市政的問題,蔣萬安在市政應答這一塊,絕對無法勝任!

順便一提,侯友宜為什麼可以當新北市長當的不錯?因為侯友宜以前當過八年副市長!蔣萬安這一塊完全是零經驗,台北市政有一堆事情要趕快做,不可能就這樣給一個新手,一定出問題!

3.政治文化

黃珊珊:

黃珊珊當台北市長,將延續一個聯合政府的概念,局處首長裏面什麼政黨背景的人都有,此可達成共同運作,共同治理的效果,共融才能共榮。

且因為是各種陣營都有議員,所以才能達成共同監督,加上黃珊珊對市政非常熟悉,自己不貪污,必定有信心不會產生任何的弊案。

蔣萬安:

蔣萬安一旦當市長,底下局處必定換成自己國民黨的人。

過去那些藍綠共構的利益貪腐結構又會再度出現。一旦弊案又發生,蔣萬安有辦法扛下這些責任嗎?

再者,面對其他陣營的議員質詢,蔣萬安有辦法回答相關細節問題嗎?

4.溝通能力

黃珊珊:

黃珊珊溝通協調力非凡,解決多項沉痾十數年的市政項目,事情挑最難的來處理,傳統市場改建與千組攤商溝通、大型都更與上百位地主協談,全在她手上大幅躍進,是法律專業、市政積累,更是耐煩試煉的絕佳證明。(這點她的新書裡正副市長都提到很多)

蔣萬安:

因為局處部會是自己人,遇到住戶市民需求或抗議,真的會自己面對市民去做溝通嗎?未知數。

5.人品賢德

黃珊珊:

蔣萬安被周玉蔻攻擊,黃珊珊站出來為蔣萬安發聲。

蔣萬安:

黃珊珊湖南說被攻擊,蔣萬安落井下石跟著酸。

6.政見內容

黃珊珊:

大多數的政見是黃珊珊延續柯文哲所做的城市治理的政策。

柯文哲過去八年已經徹底改變台北的政治文化與風氣,黃珊珊會延續柯文哲的優良政績與政策持續走下去。

再者,黃珊珊已經有完整的市政計畫,遠超於其他候選人。

蔣萬安:

蔣萬安大多數提出的政見是柯文哲的台北市府早就已經在做的了。政見內容幾乎都是大撒幣居多,完全沒有市政規劃。

7.居住正義

黃珊珊:

柯文哲透過社會住宅,都市更新等計畫落實執行,目前在台北市已經超過2萬戶的社宅了,這政績數字還領先全國。

此外,黃珊珊與台北市府也通過房屋稅率調整,單一自住宅稅率最低,有兩三間以上房子的課高稅。不過最高的4.8%房屋稅率卻在市議會被藍綠議員封殺。

另外,將透過學校校舍改建,以及輔導旅館業者轉型做社宅,使台北租不到房的老年人有新房可住。透過青銀共居,解決房價問題。

PS:房價問題,租不起才是造成北市人口減少的最大原因之一。目前已經有社宅政策正在做,就必須持續做。

黃珊珊沒有包袱,可以延續這些政策下去。

蔣萬安:

沒有提及相關的可行性作法,僅提過會蓋社會住宅。對於台北人口下滑,只有批評,卻沒有提出可行方案。那選上要怎麼做?不知道。

並且,藍營只批評台北市人口下降,卻沒有看到問題背後真正的問題:房價過高,逼得年輕人離開台北。

再加上國民黨裡面一堆房東地主背景的,如果蔣萬安當市長,敢得罪自己人嗎?所以居住正義在國民黨眼裡都是假的!民進黨裡面一堆建商房東地主背景的就更不用講了。

8.社會住宅

黃珊珊:

柯文哲兩任8年內,完工+興建中共4556戶是國民黨兩倍有餘,尚不含規劃中的7817戶,同時還要進行國民黨遲遲不處理的多個傳統市場改建。

柯文哲任內八年已經達成領先全國的2萬戶社會住宅,黃珊珊當台北市長,必接續社會住宅政策,使台北達到至少5萬戶的目標。並且,因為是共治文化,所以工程品質監督一定到位!

蔣萬安:

蔣萬安不蓋東湖社宅,可是黃珊珊會蓋。

台北市民給國民黨馬英九郝龍斌四任共16年的時間,共完工2098戶社宅。

蔣萬安雖然也有社宅政策,但是因為局處部會是換成自己人,對於工程品質與監督真的能維繫品質嗎?還是又會是一個又一個的工程弊案?這很難說。

9.都市更新

黃珊珊:

柯文哲兩任8年內,社會住宅與都市更新戶數加起來將近2萬戶。

黃珊珊協助台北市水源二三期社區完成都新,以及斯文里住戶完成都市更新,展現了超然的溝通力與執行力。

另外,黃珊珊跟著柯文哲市長,一步一腳印完成了台北菜市場的改建,有耐心地把攤商全找來開會協調,終於完全了所有市場的改建計畫。

蔣萬安:

政見內容有提出都市更新,但沒有提及細節。溝通能力也為之,如果遇到居民抗議或需要協調,蔣萬安有辦法面對嗎?

另外,牽涉到改建案,要開公聽會或是協調會,蔣萬安有耐心去把所有相關人士,住戶,攤商找來一個個溝通嗎?

10.新冠防疫

黃珊珊:

黃珊珊當台北市副市長期間,台灣疫情爆發,擔任台北市府的防疫指揮官,有調度所有局處大軍來對抗疫情的經驗。

2021年期間,黃珊珊隻身一人在沒有打疫苗的情況下還天天跑去萬華協助抗疫,其犧牲奉獻的精神,勇氣可嘉!

蔣萬安:

蔣萬安2020選上立委,雖然以立委職權調出高端疫苗採購合約內容,並呼籲中央要揭開所有合約內塗黑部分,但就沒有然後了。

2021年防疫期間蔣萬安毫無作為,對於陳時中當時為指揮官對於雙北的打壓說萬華是疫情破口的這句話,連替台北人聲援一句話都沒有!這種人選上還得了?

補充:民進黨現在囂張成這樣,第二大黨國民黨難道沒責任?以蔣萬安背疫苗採購保密合約例外條例來說,他是2021年10月左右知道的,當時他也同意合約遮蔽資訊範圍(他是疫苗調閱小組召集人),到了2022年8月才看到例外條例的消息上一次文字新聞,國民黨也沒大作這個議題,然後憋到蔣萬安選市長的10月活動,再大力爆,有沒有想過,中間整整過了一年,蔣萬安在這一年是領人民薪水、是有國家賦予權力的民選代表?這一年不愧疚於立委職責嗎?而且既然早就知道例外條例,怎麼國民黨不依照例外條例步驟依法申請審閱原版合約?藍綠就是這樣打假球,耗損國家的!

11.大巨蛋營運

黃珊珊:

2014年國民黨造成了大巨蛋零權利金,犠牲市民權益,黃珊珊重啟談判,讓遠雄必須要繳出大巨蛋營運權利金,替台北市民爭取更多福利。

柯文哲過去八年已經解決大巨蛋的所有問題。大巨蛋案在2023年三月即將試營運,黃珊珊接手市政,可以以深厚的市政經驗來管理處理大巨蛋的一切細節。

蔣萬安:

由於大巨蛋案是國民黨留下來的超級爛攤子。好不容易給柯文哲處理完,蔣萬安為了護航國民黨卻跟著罵柯文哲,就知道他是非不分,只想收割柯文哲的政績。而且藍營跟遠雄集團滿友好的,難保後面不會發生更多不可告人的弊案。

蔣萬安自己也說過「大巨蛋不是弊案」,但趙藤雄判7年、李述德判9年。一旦選蔣萬安當市長,就是讓馬郝類似的貪腐再度復辟。

蔣萬安

順便一提,大巨蛋在2021年送審中央防火審查,中央卻拖了將近一年多時間才審核好。

蔣萬安2020年選上立委,如果蔣萬安真的希望大巨蛋可以營運,那蔣萬安為什麼沒有善盡立委職責,去監督中央為什麼審核大巨蛋拖這麼久?

蔣萬安

2022選舉到了,蔣萬安誇下豪口說他當市長大巨蛋一年內就能完工,那你蔣萬安現在當立委就可以質詢中央的相關審核進度了,且以目前大巨蛋的狀況來看,不需要蔣萬安當市長也能順利完工,那蔣萬安到底是真的解決問題,還是只想佔權位?立委都沒善盡職責,何況是做市長?

12.社子島開發

黃珊珊:

黃珊珊對台北市社子島的計畫,選後就能繼續進行“生態社子島” I-voting居民共識方案。承諾只要中央審核通過「社子島區段徵收計畫書」就可以立刻進行開發。徹底解決社子島複雜的問題。

蔣萬安:

沒有相關的計畫,因為這涉及龐大土地利益,無論藍綠必定繼續放任擺爛。

13.標案利益

黃珊珊:

標案招標,堅持最有利標,沒有最低標:黃珊珊各項政策堅持最有利標,不是最低價標,避免日後不斷增加預算。

因為沒有利益可圖,就不會因此出現油水,出現收賄收回扣的弊案。

蔣萬安:

蔣萬安因為背後是國民黨,裏面一定會有人攀關係用標案拿好處拿利益。

14.交通改善計畫

黃珊珊:

a. 續推鄰里交通改善計畫3.0,機車退出騎樓及人行道,打造安全環境。

b. 推進信義線東延段、萬大線、環狀線南北環與東環段等線段之施工進程。

c. 持續推動1280月票與共享運具結合,捷運、公車常客擴大優惠、完善公車專用道、自行車道。

d. 2030年前充電格位達2.000格、公車全面電動化、共享汽機車達24,200輛、 YouBike 2.0及機車電動化比例達30%、路邊停車收費非現金比例達100%。

e. 公布八年期間電動機車補助計畫。

蔣萬安:

a. 推動東環段、民汐線動工。<—東環段中央在環評中,民汐線動工已經被中央交通部四度退回了。

b. 串接台北科技廊帶。<—(怎麼做?)

c. 全面推動智慧運輸:

  • 增加捷運、內科通勒事車路線與班次。<—(柯文哲早就做了。)
  • 新闢全座位式(無站位)快速直捷公車服務。
  • 提供班次與座位預約服務。<—(這個剛提出就被電爆了,怎樣實際執行?)
  • 加強北北基桃交通合作平台的策略深度,針對不同族群發行多樣化大眾運輸定期票。<—(柯文哲早就推出$1280月票方案,蔣萬安你要新增更多補貼那預算要多少?錢從哪來?)

d. 尋求新闢聯外道路。

蔣萬安
PS: 蔣萬安提的捷運東環段現在中央在環評中,你是立委就可以質詢這一題了,不需要來當市長才能做。

15.中正紀念堂改名

黃珊珊:

維持現有中正紀念堂名稱。

蔣萬安:

這是蔣萬安自己提出的中正紀念堂改名政策,但在受到負評後馬上消失不談。為何蔣萬安在提出政見前沒有好好思考,也無法對於自己的政見辯論?

蔣萬安

16.一殯拆建問題

黃珊珊:

一殯拆建是一個拖延十幾年的問題,因為涉及複雜利益。北市府採取先將二殯擴建完工,等完工後,一殯就可以正式拆除了。相關的預算費用也已經編列在明年度預算書裡面。

黃珊珊也已經承諾當選市長後就會在明年拆除一殯。至於這一塊4580坪的土地要拿來做什麼,還有待觀察政見。但達浪我個人想法會是用來做公園+社會住宅區,這樣也可以實現居住正義。

蔣萬安:

蔣萬安批評二殯擴建時期導致交通問題,這點雖然沒錯,但是一殯遷建問題拖累很多年時間,也是當地居民的需求。

重點是一殯拆建還是屬於蔣萬安的選區,為什麼蔣萬安做立委到現在沒有提出任何解決方案?非要選市長才要做?

由以上要點得知,黃珊珊比蔣萬安更適任擔任台北市長!

黃珊珊

我只是個平民百姓,我不希望台灣一直處在藍綠鬥爭。

我不希望,每次選舉都是抹黑抹紅假訊息假民調滿天飛。

我不希望,每次選舉只能從選爛蘋果。

我不希望,選舉只剩下譁眾取寵,或一張嘴很會講。

我不希望,台北市又再度回到藍綠鬥爭。

我不希望,我努力工作繳的納稅錢,又被藍綠政府給舉債亂花掉。

因為,如果台北市又是藍綠當選上台執政,很多優質的市政將被停擺。

我只希望,選舉回歸到政策討論辯論,選賢與能,跟政策的可行性。

台北市在2014年,從原本負債1400多億,八年過去,好不容易還債還到剩下800多億。

中間還掉的債務,足以讓後代子孫減輕負擔,不用繳那麼多稅。

所以這一票,投給黃珊珊,終結藍綠惡鬥,讓台北市的發展繼續前進!

柯文哲八年任內,已經有許多政策都已經上軌道,包含不舉債的政治文化與公宅政策。

你可以不喜歡柯文哲,但不能否認柯文哲任內已經替台北的下一代鋪路了。

現在,需要你手上的這張選票,投給黃珊珊,讓沒有政黨包袱的黃珊珊進入台北市政府。

用你手中的選票,投給黃珊珊,讓台北不再重回藍綠惡鬥。

用你手中的選票,投給黃珊珊,讓台北持續進步。

用你手中的選票,投給黃珊珊,讓政治環境不再只是空泛的抗中保台口號。

用你手中的選票,投給黃珊珊,讓優良台北市政得以延續。

用你手中的選票,投給黃珊珊,讓黃珊珊大公無私的施政能力,幫你在台北安身立命!

黃珊珊

台北不缺意識型態,不缺藍綠
缺的是把市民福祉放第一位的市長:黃珊珊

黃珊珊

11/26,這一票,投給黃珊珊當台北市長,讓無黨無派,沒有包袱的黃珊珊為你創造美好的未來生活環境!

黃珊珊

想要了解更多關於黃珊珊的政策?

立刻到Taipei33網站>>>