韓國瑜真的是草包嗎?先看完這篇再來評論他



這篇文章,將會是有史以來最具有話題性,爭議性最高的一篇文章了。如果你對於這次總統大選還不知道該投誰,可以先閱讀這篇文章後,再來決定總統要投誰。

我們一開始先來聊聊這件事情吧。

韓國瑜最大的爭議點:落跑市長

之所以會稱呼韓國瑜是落跑市長,就是因為他在2018年選上高雄市長後,結果做不到一年,於2019年中北上選總統去了。如果你是高雄人,看到一個說自己是苦民所苦的市長結果跑去選總統,你心裡一定很生氣,對吧?

翻遍了各大媒體新聞報導,無不一在椰榆嘲諷韓國瑜,“落跑市長”僅僅是一個被冠上的稱呼,還有更多更多我覺得很誇張的稱號,這邊我就不多講了。

回歸正題,達浪我認為是一個導致他現在備受最大爭議的關鍵點。

你試著去想,如果他真的要落跑去選總統,目的到底是什麼?

我希望你保持一個理性思考的狀態,忽略外面媒體的報導與民調,冷靜下來去思考:為什麼韓國瑜高雄市長做到一半要跑去選總統?

難道是為了權力?為了錢?還是為了人家傳言中的小三?

我認為以上皆非。

達浪我個人認為,他中途試圖進入中央,目的只有一個那就是:抓貪腐

為什麼韓國瑜要進中央?

這是我認為一個很簡單很容易理解的邏輯。

首先,還記得韓國瑜還沒去高雄競選的時候嗎?那時候他剛到高雄,是沒有人認識他的。

但是韓國瑜發現了高雄嚴重的民生經濟問題,取一個大標題“高雄又老又窮”,你想想看:

高雄縣市合併後,直至2018年負債總共2400多億。
多數高雄年輕人外移北漂工作甚至轉戶籍出去了。
高雄市經過淹水後路面多達5000個坑。
高雄有非常多閒置的蚊子館。
更多更多..

如果高雄要變成一個大都市,要變成一個國際化的城市,那應該已經有很棒的硬體建設,然後產業蓬勃發展,招商引資熱烈,人均收入高,人民生活欣欣向榮才對啊,但,高雄在過去民進黨執政了二十年,為什麼感覺不到這種氛圍?

那些民進黨沒解釋的“事情”

在爬過很多文章後,光是負債3000億,其產生的利息就已經扣掉高雄市府稅收的一大部分了,即便前市長陳菊表示很多地方大型建設像是鐵路地下化,防洪,捷運,輕軌等是必要支出,對高雄縣市合併後有較大貢獻,但我個人認為,如果是必要支出,反過來想:高雄目前的狀況,真的有需要這些建設嗎?不否認陳菊也是為了高雄好,鐵路地下化,防洪,捷運,輕軌等對高雄多多少少都有些好處,決定做這些建設之前,有沒有做相關的效益評估?

市府團隊既然知道要花這麼多錢,有沒有針對地方財政收支狀況來做財務評估?不管陳菊任內舉債多少錢,反正結果論就是債務是存在的,如果你都發現這些硬體建設蓋好了,結果觀光客沒有比較多,搭捷運與輕軌的人數不如預期,很簡單嘛,每次只要去捷運站看看,到底有多少人潮?有沒有像台北這麼多人?那就可以知道效益了。真的不如預期,那為什麼還要花這個錢?既然花了,那有沒有什麼補救措施?在有限的預算內做如何的改進?結果都沒有。

韓國瑜上任高雄市長後,陳菊相關的市府團隊一個個離開高雄,居然跑到中央去了!

韓國瑜被塑造成“草包”的原因

韓國瑜要面對的,就是高雄的3000億債務,結果陳菊卻完全沒有針對這件事情做任何的償還計畫,也沒有任何說明,就這樣留下那麼大的爛攤子給韓國瑜。

光是扣掉償還債務的利息,剩那麼少的錢,韓國瑜還能做什麼?就只剩下鋪馬路,清淤泥,換燈管,以及一些小補助了,能做的就剩這些了。那些大建設呢?高雄沒有錢要怎麼做?

然而民進黨至今也沒有任何解釋,我只看到高雄的綠營陣線的議員都在轟韓國瑜沒做事,我就請問韓國瑜這樣是要怎麼做事啦!

你只要回想,如果韓國瑜真的是人家講的“草包”,那他就不可能把北農做的那麼好,不僅僅是發高額的獎金如此,回想看看,他要離開北農的時候,多少人是列隊熱淚盈匡送花,依依不捨的,如果韓國瑜沒有把北農做好,我相信不可能有這種畫面。

所以你看看高雄負債已經是這樣子,你覺得,韓國瑜一個有能力有才幹有鬼點子的人,被債務壓到喘不過氣來,即便是柯文哲來,我看高雄也很難有所作為。加上中央政府居然還是民進黨把持:陳菊跑去當總統府秘書長,選輸的陳其邁居然可以當行政院副院長,然後陳菊下面的子弟兵一個個跑去中央任職高官。

那對我們這些百姓看在眼裡,民進黨官員不解釋之前的問題,就這樣落跑,還可以這樣任職高官搞派系酬庸,那請問,民進黨這樣做是為了什麼?

沒有要全然責怪民進黨,但為什麼我們人民要的答案:債務償還計畫也好,中央官位酬庸的解釋也好,慶富案也好,民進黨至今都沒有任何解釋,不覺得很奇怪嗎?

所以韓國瑜最近在總統辯論會上講說如果選上總統就要重新成立特偵組來查這些案子,達浪我認為這很好啊,很合理啊,讓獨立的檢調機關來查,這一切到底是怎麼回事,到底民進黨在搞什麼見不得人的事情,韓國瑜也說過叫特偵組也可以查他,查到韓國瑜貪污就真的關到死。姑且不要說韓國瑜的品行人格怎麼樣,至少他敢這樣講,就表示有一定的骨氣,我覺得非常好,勇於接受被檢驗,經過這幾個月的觀察後,這也是為何我今天會決定替韓國瑜說一點公道話了。

年輕人普遍討厭韓國瑜的五大原因與解答

如同幾個月下來的新聞報導,普遍都是把韓國瑜塑造成很惡質,落跑市長,很邪魔歪道的形象,但深入瞭解後才發現,其實韓國瑜並不像媒體所講的那麼“惡質”,很多時候,都是被媒體記者給扭曲掉了。

這一段來看看,為什麼年輕人普遍都討厭韓國瑜,以及怎麼個解答:

1.韓國瑜稱不知道反送中

你回想一下,當時他的狀況是剛出來然後就被記者堵麥克風了,在韓國瑜還沒搞清楚反送中狀況前,他當然會說不知道啊,媒體記者怎直接扭曲說韓國瑜不支持反送中?再者,韓國瑜事後也表示對反送中條例也是表達支持與尊重,也呼籲香港中國雙方都可以和平處理好。

2.韓國瑜去香港中聯辦

韓國瑜雖然確實做過這件事情,但是,你以為只有韓國瑜這樣做嗎?你知道民進黨的人也有這樣做的嗎?去訪問大陸,去香港中聯辦的都有呢:

2000年:蔡英文擔任陸委會主委,曾說過未來一中是唯一選擇。
2009年5月21日:陳菊拜會時任北京市長郭金龍。
2009年5月23日:陳菊拜會時任上海市長韓正。
2013年:陳菊拜會天津市長黃興國。
2013年:陳菊拜會國台辦主任張志軍。
2013年:民進黨卸任立委有七人赴北京情感交流。
2013年:謝長廷赴香港,由中聯辦接機,並與董建華見面。
2013年:謝長廷拜會國台辦主任張志軍。
2014年:賴清德與時任上海市長楊雄見面。

這些事件都有真實發生過,然後你硬要說去訪問大陸就是跟中共友好?不很奇怪嗎?

3.韓國瑜說要跟中國大陸友好

這點我就告訴你吧。台灣這幾年對中國大陸的貿易出口依賴程度是40%,簡單講就是台灣從中國大陸賺錢,這種依賴程度,在蔡英文全面執政後居然比馬英九執政時期多1%是41%,這種情況下,也許你可以說好啊那就不要依賴中國大陸啊,那我就請問,你要去哪找新訂單?新南向嗎?問題是,怎麼民進黨政府執政四年了,還是41%?

我是中小企業,原本在大陸接單做得好好的,我台灣研發,中國大陸有廠房可以生產,現在你民進黨政府要切斷這個貿易關係,那我的廠房怎辦?你政府怎可以說斷就斷?減少依存度但我沒看到你有別的替代方案,這不是講幹話,什麼才是幹話?

這麼重大的外銷數字,如果少了這收入,那請問有多少企業與家庭的生計怎麼辦?收入從哪來?

拉回來講,外銷中國大陸跟給中共統治兩者也是完全不同的思維,打個比方:多少歐美企業也是外銷到中國大陸,那他們就是給中共統治嗎?這邏輯也太奇怪了。所以韓國瑜跟柯文哲都很務實在面對問題,就唯獨民進黨政府只是喊一喊卻拿不出任何辦法與做出成效來。

4.韓國瑜說支持一國兩制

這部分直球對決拉,不管是不是要統一還是獨立,都要經過立法院表決,並且交付公投通過後,美國跟中國也要同意,台灣的現況才有可能改變,問題是,你覺得能改變嗎?中共其實也很清楚,他們不可能真正實現一國兩制,因為美國不會同意台灣去給中共實質統治,那位危害到美國的太平洋島鏈。

台灣的現況,也不是換一個總統就說了算,那乾脆獨裁就不要選舉了,不是嗎?

當然有些人會說,香港都已經被中共弄到這樣子了,那台灣是不是將來也會這樣?我就告訴你吧,香港跟台灣都是不同體制,香港在1997年就已經回歸中國了,台灣則是中華民國政權實質在這,所以兩個根本就完全不同現況,不能相提並論。

話說回來,台灣的立法院,在蔡英文民進黨2016年全面執政後,立法院拿下了68席,那請問,台灣獨立了嗎?修憲了嗎?過半數立委怎麼這四年都沒做這些事情?達浪我當初也是投民進黨啊,阿怎麼到現在都沒有獨立?

所以民進黨想要2020立委過半全面執政?不要騙了!不會有機會的!我也不可能投民進黨的!

5.韓國瑜高雄做到一半就跑去選總統

其實這也是呼應這次的主題,如果你還記得他在北農做的成績,發這麼多獎金給員工,照顧得無微不致,那高雄肯定也會做得不錯,問題是,高雄早在韓國瑜上任前就已經被前高雄市長陳菊給弄垮了,舉債過高,能用的錢不多,你覺得韓國瑜還能做什麼大事嗎?加上中央已經被民進黨給霸佔,重要的經費沒有下來高雄,那還能做什麼?最多就是很基本的換燈管鋪馬路清淤泥等等了。

連柯文哲也在問陳菊為什麼把高雄搞到這麼高的負債,結果陳菊連解釋都不解釋,不管自稱負債幾億,反正都是負債,高雄的確需要建設而舉債是沒錯,但連個償還債務計畫也都沒有定出來的話,那我是不是可以合理懷疑,你高雄是不是為了消耗預算而故意做這些建設?

就算不盡然是消耗預算,那要不要看看高雄縣市產生了多少蚊子館?這麼多錢到底用去哪了?也不見高雄綠營的議員出來講這件事,在在顯示高雄其實已經接近破產了,一個破產的縣市就算給一個能力再好的人上去,也是很難救的,然後資源全都在中央,那我就可以理解韓國瑜為什麼要去中央了。

疑似弊端,全都要查

慶富案,兆豐金案,私菸案,普悠瑪案,南澳斷橋事件,楊蕙如案等幾乎都在民進黨執政這四年發生的,民進黨卻不查到底,或以“全案以移動偵訊”然後就沒有然後了,沒有結果了。這是人民要的嗎?然後相關的部會首長為什麼都沒有撤換或被逞處,依然還是在位子上,這不很奇怪嗎?

公道自在人心,如果不是合理的解釋或者不解釋的事情,那肯定就有弊端,韓國瑜說要成立特偵組來查台灣過去這幾年發生的弊案,就算不完全是民進黨的人做的,至少也要讓台灣人民知道為什麼發生這些事情,以及誰做了這些事情。

民進黨只剩下守護民主

我不會否認過去民進黨為台灣爭取自由民主的犧牲奉獻,包括陳菊,黃信介,許信良,施明德等他們確實是先賢先烈,但是我必須說,主張台灣獨立的民進黨在2016完全執政,立法院席次拿下68席,結果為台灣做了什麼?不能說完全沒做事,像是對年輕人減稅,人權教育啊,老人照顧啊,兒童福利啊等等,但是真正至關重要的“台灣獨立”呢?

立委不是過半了嗎?有宣布獨立了嗎?有正名制憲了嗎?五缺問題解決了嗎?中小企業轉型了嗎?貿易外銷減少對中國依賴有做了多少?這四年過去,做小的結果真正重要的不做,連勞工權益也照顧不週,搞了一例一修出來,然後還要花百姓的納稅錢前瞻計畫8800億一大部分拿來蓋輕軌,這到底在搞什麼,我實在看不懂。

現在大選到了,民進黨只剩下守護主權,守護民主等這些空泛的話,那百姓的生計呢?中小企業的生存呢?台灣的國債24兆呢?

這樣的民進黨,已經不是我認識那個熱血勇敢往前的民進黨了,完全執政了重要事都不做,只做那些邊邊角角的小事情,難怪民進黨會在2018年縣市首長選舉慘敗,結果只是因為2019年剛好反送中事件撿到槍,結果大選只有說要守護民主字由,卻連百姓生計隻字未提,那2020總統立委大選,我大概就可以知道總統要投給誰了,就點到為止,好好想想吧。

到底台灣未來要走到什麼地方,要發展到什麼地步?就繼續看下去吧。

歡迎追蹤本站資訊,日後有新的文章發佈你也會接收到哦: