致我好友圈的各位柯粉 & 前柯粉，看到很多自稱 “柯粉” 或是 “前柯粉” 在那邊糾結柯文哲幾件事：
1.幹嘛一直失言 ? 幹嘛說小英身邊的人都貪汙 ?
2.不對香港事件表態，然後氣噗噗
3.創黨沒問題，問題是收一堆垃圾幹嘛
我一開始也覺得兩百萬分疑惑，這到底是在幹嘛！ 後來想一想，其實柯文哲也沒怎樣吧。
在敘述貪污說事件的邏輯之前，我們先來講2018年的選舉，我相信在柯Ｐ心裡（或者前柯Ｐ支持者心中）有一部分的想法是這樣子的：
「哇，身為全台灣唯一一個，搭了一整年公車上下班，每天早上七點進市府，晚上七點離開，真正勤政、科學治理、嚴以律己也嚴以律下、ＳＯＰ狂人市長，而且這些所作所為，還透過了與網紅合作與自媒體全台放送，這還不躺著選啊。」
結果呢？
結果就和同性戀公投一樣，現實非常打臉，不僅低空飛過，甚至差點落選，如果我是柯Ｐ，內心一定很震驚，原來台灣人民真的不在乎是非對錯，不在乎行政首長有沒有勤政、有沒有清廉，只鍾意講話好聽、讓他們心跳加速、耳朵高潮、腦袋懷孕的政治人物。
果不其然兩黨創造了一個讓全台人民心跳加速的終極議題：「統獨」，一邊是對經濟衰敗與戰爭的恐懼；一邊是對失去自由的恐懼，然後上台了，就吃喝玩樂魚肉鄉民，行政隨便亂做，拉幫結派、為自己的個人利益服務。
選民不聽話，就恐嚇你：
「唉呦，你不來含住芒果乾，我們就要跟中國統一囉，到時候就要網路管制，不能上臉書Ｄ卡PTT囉。」
「唉呦，你在繼續機機歪歪，中國就要打過來囉，到時候就不只沒錢賺，你全家都要上戰場挨子彈囉。」
我覺得這很低能…柯文哲一定覺得這更低能。
我們當然是先把該做的事情做好，比如能源、土地、勞工、稅改、淘汰合法不合理的舊制度與法律等等，接著去開發市場、提升競爭力，然後才來擔心這個問題，但是覺青不、一日粉絲不，他們就每天在螢幕前哭，哭說：
「柯Ｐ你幹嘛不表態反統一？幹嘛不表態支持香港？幹嘛不譴責中國？」
我跟你說啦，柯文哲早就有表態立場了啦，只是沒像蔡英文一樣那麼偏激罷了，如果撿到槍就能獨立，到處譴責就能拯救香港，柯Ｐ一定早就罵一萬次了還輪的道你們這些在這邊一枝長一枝短？不提升台灣整體實力整天在那邊兜售芒果乾有用嗎？問題就是沒用嘛！
所以提這個，除了騙票，騙感覺，到底能幹嘛？
舉個例子：
難道今天你去醫院開刀，還要先選意識形態和你站同一邊的醫生來開嗎？國民黨的醫生難道就會隨便開一開把你器官捐大陸嗎？如果國民黨的醫生有專業執照上百次手術經驗，然後民進黨的醫生是醫學院剛畢業的實習醫生呢？
這種很顯然就是所謂的「政治操作凌駕於專業」，這種簡單的邏輯我都懂，一堆低能不懂…
五年了各位朋友…….柯文哲試了五年了，科學勤政、ＳＯＰ治理市政，施政結果每年台北市最優，結果呢？人民還是可以因為你一句失言(?)，然後就不相信你，柯Ｐ內心一定覺得這蠢的可笑，就好像病人開刀前夕，聽到主治醫生說：
「最近我去中國演講，其實中國人挺好。」
然後就立刻要求換醫生一樣可笑！
意識形態粉覺得被背叛、很失望，我倒覺得柯Ｐ一路走來始終如一，那就是相信數據，相信科學，而且無論是台灣民眾黨真的想走出超越藍綠、走出自己的路線。
對2018人格毀滅攻擊的人性失望，柯文哲都不需要再友善民進黨或是蔡英文，人之常情，蔡粉feat.前柯粉不用感到失望，畢竟免費讓你們抹黑2年多了，夠本了啦，可以了啦。
現今柯文哲決定打破藍綠對立，準備好走向營造「藍綠意識形態共存」的局面，請問各位柯粉大大們（那些說柯Ｐ變了的粉絲）從2016、2018年的選舉結果（市長選舉、同性公投）來看，你們覺得那邊的選票最多？
不用想了就是中間選民和淺藍淺綠！2016民進黨台北市可以大勝，就是因為柯Ｐ拉走中間和淺藍淺綠，所以2020接下來柯文哲想做的就是讓台灣政治回歸到一個「就事論事」、「政治尊重專業」的社會。
對於民眾黨的爭議，請問柯文哲想改變台灣政治文化需不需要組黨？
在立法院需不需要有立委？
要走向藍綠共榮的目標是不是就得「不設限雙重黨籍規定」？
鐵定是這樣嘛，提名立委的部分採「專業取向」並「獲選率高」的人，至於鍾小平與李婉鈺入黨成為黨員OK，提名立委肯定摸不著邊。
試想柯文哲會提一個爭議性極大的人，又花大把力氣說服大家投給這種人嗎？肯定不會，既然不會那麼你們在擔心什麼？
想要淡化極端的政治立場多少人嘗試過了，根本沒用，柯Ｐ在台北光榮城市演講曾經提出和解，40歲以上以下的人如何和解，他嘗試了，也幾乎失敗了，所以該怪誰呢？
那麼柯文哲就必須著手改變台灣意識形態的架構，模糊藍綠對立，讓台灣政治開始務實的面對現階段的問題與困境。
如果台灣民眾黨不想淪為第二個時力（或第二個親民黨），那麼他就必須不再只講中間和綠色選票喜歡聽的話，而要更加的針對現況陳述事實！當然也是有把陳述事實當失言當幹話的柯粉啦，我就不一一點名了。
我想柯Ｐ還是那個柯Ｐ，一個方法行不通，就換一個方法，數據、科學、ＳＯＰ，如果你問「好啊，手段是手段，目的真的如阿伯所說：為台灣人民最大福祉服務嗎？」
這我只能告訴你，在你提不出實際又有效的方法以前，目前這個爛方法就是最好的方法，所以不管你感受如何，這個的改變都是必要的，因為舊方法行不通。
講到這裡，我又想起柯Ｐ說過：
「這個世界不是大的打敗小的，是快的打敗慢的，每一次選舉都要使出不同策略」，過去的策略不一定會輸，但是遲早會被淘汰。
所以意識形態粉也不用哭哭，老覺得你們習慣活在自己太厚的同溫層。看看數字，看看現實，你會發現美好的是口號，腐爛的是政治人物，最廢的不是候選人，而是選民自己！（畢竟，能騙到幾十幾百萬票來當選的政客，怎麼可能比被騙的選民還要廢呢 ? ）
這一次，希望民眾黨真的能當個淘汰者，讓過時的統獨議題在政壇上壞死！
最後提到所謂的都貪污問題，其實這有兩個層面，第一個層面就是「都」這個字真得下手太重，有失公允，這點柯粉都覺得有失公正，而柯文哲也有對外說明出口太重。
再來就是對貪汙的定義，對於貪污的定義每種意識形態粉的闡述都不一樣，發生在自己支持的黨派上皆善意解釋為「陋習」，而當發生在相反立場的黨派上絕對是貪贓枉法，這點沒什麼好爭議的，但對柯文哲來說：「不按照法條規定ＳＯＰ走，就是犯法，就是貪贓枉法」，所以柯文哲有說錯話嗎？還好吧。
回到現實面，台灣現行法律之下常常有「合法不合理」、雖然發生重大問題但卻「找不到對價關係」或是「有對價關係」但卻沒有實際受益的「人」，這種案大家都知道不合理，但卻沒有「實際違法」或是案子罪責「無法成立」，對於這些重大議題老是高高舉起輕輕放下。
舉個例子：
華航走私菸案，Ａ意識形態的人表示這是陋習，Ｂ意識形態的人覺得以前只是給個方便，現在變本加厲根本貪汙圖利，好啦，回歸現實面，有所謂的貪汙被起訴的「受益方」，但華航卻沒有實質圖利國安局犯案人員的「對價關係」，把整個犯行架構全建立在國安局的軍人身上，判刑的判刑記過的記過，對於軍人來說職涯人生等於被宣判死刑，請問未經正常管道開後門的華航不需對造成圖利行為的人員究責嗎？
你說：「有啊！不是記過與調職了嗎？」
在我們私企上，一個進出口銷貨單要開立至少上呈到經理等級，參展貨品要出場區至少要上呈到副總等級，這其中要經過多少道程序？過多少人的手？結果懲處名單出來…請問現在政府與民間是平行時空嗎？
華航調查的結論是幾人記過幾人被降職，原來不依照規定開後門圖利謀私的懲罰，就是讓第一線人員扛責，後面的人一句「不知情」就能免責喔？有「疏失」的人員把你降職領少一點的錢，或是調到其他單位避避風頭？
這在一般企業早就把你開除還額外申告民事訴訟，指控你造成營業損失、損害商譽了呢，讓我們看看在公股行庫的「酬庸」機構上，多少這樣的案子多少這樣的例子？有沒有貪汙大家都心知肚明，何必自欺欺人，自我催眠呢 ?
以上能看的出來所謂貪汙的定義，更能了解到何謂「政治凌駕專業」，把一個沒有專素養以及監督能力的人放到不適合他的位置會發生什麼事情。
大家還記得吳宏謀是誰嗎？據某粉表示：「他哪有錯？他只是比較雖小而以」。
唉，聽到這句話深感台灣會爛不是沒原因的，可重點來了，有些人覺得你罵我前東家，林杯就是覺得你變了啦。
歡迎追蹤本站資訊，日後有新的文章發佈你也會接收到哦：