我支持張幸松9號! 台灣民眾黨2020台北第八選區立委候選人推薦(文山,南中正)



張幸松是誰?

張幸松,曾任木柵集應廟主委,是尪公獅子會創會長,長年投入社區、學校、體育、社團等事務,參選過市議員,對地方議題與人脈的熟悉度高,是他的優勢。2019年9月,台灣民眾黨正式提名張幸松參加立法委員選舉。

張幸松在哪個選區?

目前選區:台北市第八選區(文山區,南中正區),號次為9號,請支持9號張幸松,政黨票請投15號台灣民眾黨

為什麼支持張幸松?張幸松的政見是什麼?

競選核心政見:重視“都市更新”,“違老重建”議題。落實老人有所顧,青年有所屋,幼兒有所托。

我是文山南中正區民眾黨提名的立委候選人「輕松哥」張幸松。

「延長青年購屋寬限期」
目前青年購屋至少都要三成自備款,仍然是一個很高的門檻,我主張在經濟條件許可下,本金償還的寬限期能夠延長五到十年,讓青年更買得起房。

「長照社區化」
為了讓老人長照計畫更為普及,我們可以讓更多的國小國中學校、寺廟列為社區安全中心,結合學校與社區資源,白天學生上課、晚上成為中老年人能二度成長的社區大學。

「宗教財務管理透明化」
宗教是心誠則靈、是引人向善,但是現在很多宗教的資源以及財務管理的不公開,容易造成社會問題,我主張宗教的財務管理一定要透明,才能把台灣的宗教宮廟文化導向正途。

訂定合理稅賦-針對房屋稅.地價稅,有囤房或空屋情形,則採取累進稅率。
財產交易所得稅-以提高財產交易所得稅的稅基,來抑制不動產的投機交易買賣,防止房價的飆漲。
政府釋出閒置的國有用地,興建大量的社會公宅。
國有土地不得出售,防止房地產的炒作。

請支持台灣民眾黨文山南中正區立委候選人「輕松哥」張幸松。

文山中正是我家,民生經濟一路發!

因為親切的笑容,常被說像是無尾熊的輕鬆哥 張幸松,盡心盡力打點著地方居民的大小需求,穿梭在當地的市場與聚落的身影,是文山中正最溫暖的存在。

身為木柵集應廟主委、尪公獅子會會長的他,長期投入社區、學校、體育、社團等地方事務,加上台北市市政顧問的經驗,讓張幸松對於都更、危老重建以及社福政策在當地的推行,可說是瞭若指掌。面對台灣進入人老、房子也老的「雙老社會」,張幸松認為,都更計畫、危老重建等不動產相關政策,並未理解基層實際需求。

長期耕耘地方的張幸松,多年來看盡市井百態,除了深知政府對於弱勢族群、身障者的照顧有待加強,在少子、高齡化的社會變遷下,陳舊的法規無法因應時代潮流,政府更應發揮出學校、社區、寺廟等地方聚落中心的資源與力量,完善照護系統的「在地化、社區化」,立法落實「老人有所顧、青年有所屋、幼兒有所托」的目標。

「清廉勤政、與民同在」的精神,是張幸松在選戰中高舉的價值,因為把人民的問題當成自己的問題處理,就是民眾黨的核心價值,要改變政治文化沒有捷徑,只能從小地方做起

把所有小問題都解決了,就不會有大問題。民眾黨相信,與其「看得見、容易討好」的政績,更重要的是應該得做、對人民好的長遠施政。希望因為我們的存在,人民能從生活中感受到,國家正一點一滴地變好。

延續柯文哲的清廉勤政,讓台灣民眾黨在國會發揮關鍵少數,制衡,區域立委請投9號張幸松,政黨票請投15號台灣民眾黨

最新資訊請到 張幸松臉書專頁:
https://www.facebook.com/shingsong1106/

台灣民眾黨張幸松-政見影音區

2019.11.26 – 民眾之聲16-林珍羽X張幸松-競選理念&政見討論

2019.11.20 – 眾議院3-近六成台灣民眾不滿立委表現?立法院都在幹什麼?

https://flatheaven.com/the-true-face-of-taiwans-parliament/

有關張幸松提過的政見敘述

張幸松政見五大訴求

(1)不動產等相關政策要符合民意實際需求ㄧ諸如都更計畫危老重建區段徵收實價登錄及房地的合一等措施,應深入民心和了解基層地方建設實際需求,要突破傳統立法束縛真正符合民意,以求解決基層問題和減少民怨。

(2)落實推動關照弱勢族群及身心障礙者的福利政策-總感覺到這群社會邊緣族群,生活艱困無法實際受到政府實際的關照和協助,應該要實際修法符合百姓所需。

(3)「老人有顧、青年有屋、幼兒有托」這些老青幼的民生經濟福利政策要真正落實立法實施。

(4)宗教立法-弘揚宗教心存善念教化人心的宗教教育立法,針對宗教資源的重整,結合寺廟資源與政府配合從事慈善公益活動,推動宗教教育的立法(司法改革)。

(5)一例一休的錯誤政策重創民生經濟的發展,應重新全面檢討。

張幸松的長照政策

1.【老有所醫】
長照照護分級:『短照』、『長照』,依自理能力、病理情況分級
台灣長照產業發展,必須以服務、「短照」、「長照」需求分級者。整合相關產業,讓長照產業與其他行業的異業結盟:長照輔具..(如AI機器搬運、-IoT應用發展…)生態鏈的建立發揮產業間合作最大的功效,並培訓專業照顧團隊,從而落實長照需求者的需要。此外,在食、衣、住、行、育、樂、醫療方面,皆需考量相關產品或服務設計,藉此創造更多的就業機會,打造長照產業的新商機。

另外將醫療結合社區推動社區醫療,除了原先政府會派區域醫療去民眾活動中心去執行社區醫療之外,我們也建議結合傳統廟宇,讓民眾在社區可以進行基礎的社區醫療,一方面可以讓社區的人們可以得到生理上的照顧,另一方面也可以讓社區的人聚集在一起聊天,獲得心裡的依靠。

2.【老有所養】

(1)『長、短照養護機構』評鑑制度建立,養護機構推動區域型/地區型『自立支援照顧』的模式。
(2)『靑銀共居丶青銀共生、青銀共創』,打造雙贏!「智慧可以傳承,老者能以安養』這個才能永續發展、社會共榮。
(3)『智慧家居、行動不變』導入先前規劃。

3. 【老有所終】

「成功無法複製;智慧可以傳承」老年人退休與青年人共居後,能安亦可以傳承寶貴經驗外,亦可解決年輕人(居住三高問題):購屋高房貸、高房價、高頭款負擔的問題,『居住正義』的理念得以實施享清福,而不辛勞終生;『社會住宅』政府更應導入「高齡化設施」及「全齡化設計」。

民眾黨未來進入國會,將推動關鍵少數的力量,呼籲政府應該檢討目前政策《長照2.0》的修正,立法不是口號,更應全方面考量完善,希望透過專家座談、「民政、社政、衛政」等相關部門人力、資源,主動在社區中尋找對長照服務有需求的民眾。且應從「服務使用者」角度出發,檢討長照服務流程,結合相關資源人力,主動進入社區找尋需求者,使更多經濟弱勢者受惠。

對於自己選區的主張訴求

(1)南環捷運網的推動-南環目前幾乎處於停滯的狀態,身為文山區的居民,對於南環也有一定的期待,文湖線一直是孤獨的線路,轉車都要到固定的站才能轉搭別線,不如其他板南線、淡水信義線方便。

(2)萬隆變電所地下化-對居民而言,台電雖說輻射線劑量不影響居民健康,不影響不代表能接受,每天經過都會看到變電所,即使相信不影響健康仍會心存芥蒂;再者,變電所地下化的空間要善加利用做為區域的發展。

(3)地方繁榮經濟的景象-只有文教區,沒有帶動地方經濟繁榮的商業契機建設,如百貨公司、電影院、文化藝術劇場,綠化美化等優質環境有景美溪以及貓空纜車和動物園。

(4)結合動物園及貓空修閒特區來帶動地方榮,傳統景美夜市不符地方需求,政府應整體規劃全方位的開發與協助,方能帶動地方繁榮和商業契機,並提昇優質高格調的生活圈。

為什麼張幸松值得支持?

(1)百分百的在地性,祖宗八代世居選區內,不要幽靈只要在地,長期深入基層服務和互動,非常了解地方建設的需求和投入慈善公益團體照顧弱勢、宗親會、寺廟、體育會、祭祀公業、慈善基金會、學校和社區協會等地方團體,不遺餘力,無私奉獻為地方基層發聲,秉持歡喜做甘願受的服務精神為國家社會做事。

(2)長期藍綠惡鬥耗費國家社會龐大資源,人民生活不好過,兩大政黨沒有深入民心,苦民所苦,政黨利益遠超過百姓利益,不顧百姓民生問題和基層建設需求,人民已經給藍綠兩大黨全面執政的機會,但生活環境品質並沒有具體改善,徹底讓人民覺醒,文山南中正區需要重開機,讓第三勢力來重整政治文化,讓人民生活好過些。

如何看待少子化問題?將來選上會有什麼對策?

(1)   我認為導致少子化與高齡化的原因主要在於目前的社會氛圍、經濟環境及醫療保障及教育等因素,第一點社會上隨著女權的提倡,不同於以往的父權社會,女性不再需要依靠男性才可生存,女性不再只有相夫教子的選擇,也可以到社會上闖蕩自己的事業,第二點現今經濟發展停滯,社會不如以往繁榮,錢難賺難存,年輕人面臨低薪、高房價、托育及教育等問題,根本無法負擔如此大量的金錢花費;再加上醫療資源的進步和普及,如長照制度的推行、健保制度等,使得老年人可以受到良好的醫療照護,進而高齡的比例也比以往來的高。

(2)   改善年輕人因低薪、高房價、托育等社會問題而被現實所困的情形,藉由提出補助申請方案、調整薪資水平、積極創建幼兒托育設施,使得年輕人不至於因上述問題而被婚姻綁死,讓年輕人覺得不是結婚生育就必須犧牲自己的生活,唯有使他們相信結婚不會限制他們的人生,才能提高結婚的意願與生育的比例。

如何看待低薪與高房價問題?

(1)低薪的成因-整體經濟、投資、理財的空間不優渥,經濟呈現衰退,企業賺的不多當然低薪,政府必須針對民生經濟政策深入探討及了解,應該改善民生經濟的優質政策,讓企業活絡發展,自然薪資所得便會提高,另外,一例一修的政策是勞資雙方雙敗的局勢,造成經濟慘淡的主要原因之一。高房價的成因-投資人的刻意炒作,政府對於房價的配套措施並無明確的管制法令,使得房價成為一種投資理財的炒作機器。

(2)低薪方面:
a.制定企業誘因-可以運用一些租稅誘因鼓勵企業加薪,例如給予加薪企業在未分配盈餘賦稅上的優惠,或以是否積極加薪作為政府授予企業優惠或補助的標準。
b.制定勞工協商的多元途徑-促進勞資雙方的和平溝通,避免雙方因情緒化而導致的關係破裂,進而影響薪資的調漲。

(3)高房價方面:
a.政府應制定相關稅務法案政策,抑制房價的飆漲。
b.青年購屋只要在信用資格允許之下,應該開放全額貸款,並延長本息攤還的寬限期限,延長為六~十年,以減低年輕人購屋的恐慌與潛在的還債壓力。

如何看待司法改革?有什麼具體建議?

(1)「陪審制」是由人民「間接」影響法官的審判權,由參與審判國民專責獨立進行事實認定,法官專責法律適用,彼此分工的;「參審制」則由人民「直接」分享法官的審判權,法官與參與審判國民一起認定事實及適用法律與量刑。

我認為國民加入參與審判不僅會使司法審判透明化,也會因為吸收了來自不同社會階層、出身背景,以及擁有不同的生活經歷的國民,在法院形成判決的過程中,提供不同的思考價值觀及法律情感,形成法院與人民間雙方相互交流、回饋想法的結果,將能豐富法院判斷的視角與內涵,不再困於法官個人的自由心證與內心是否完全獨立於外界,進而提昇國民對司法的信賴。

(2)憲法中規定司法必須完全獨立於其他權力,希望裁判者不受外力不當干涉前提下,追求審判之客觀、超然與中立之目標。然而,現行司法實務上認為審判權歸屬於法官,排斥由人民分享審判權,這點卻讓人民不能信任司法權的獨立性,司法官自由心證空間的界限模糊不清,因此相同的案件會有不同的判決結果,人民無法監督法官的內心是否完全超然獨立且不受外力影響,好比恐龍法官的出現,即是界限的不清楚,導致人民對司法權的失望與不信任。

法官也是人,是人就會失誤,也會追求所欲得之事物,因此我認為審判權不應完全掌握在法官手中,應由國民作為監督與制衡的另一方,親眼見證審判的過程,盡量達到公平公正的審判。

其他有關張幸松的參選背景

2019年9月,張幸松對外宣傳將代表台灣民眾黨投入下屆台北市第8選區(文山、南中正區)立委選舉,他受訪時表示,向市長兼民眾黨主席柯文哲自我推薦獲得認可,覺得國民黨立委賴士葆「做太久了」,連國民黨中生代都希望換人,而民進黨尚無提名人選,他在宗親、宗教、社團領域及淺綠、中間選民有耕耘基礎,加上柯文哲加持,有五五波實力打贏這一仗。儘管民眾黨尚未敲定區域、不分區立委提名名單,但張幸松已穿著「張幸松文山區、南中正區立法委員擬參選人」背心走訪選區,還與柯文哲合影,另於臉書成立競選宣傳專頁,已發表青年購屋政策的探討、身心障礙人士的立法福利等影音版政見。

張幸松參與選舉,是為了服務地方、民眾。不是為了仇恨。

張幸松表示:很多候選人,用批評攻擊跟負面的情緒語言。在參與選舉。我感到很心痛 如果抹黑、造謠、攻擊。可以讓候選人當選,那真是對善良的台灣民眾,最大的羞辱。我這次選舉活動, 會帶著大家不管是本地的民眾,還是外來的遊客,走一趟文山區、南中正區的深度體驗。

今天媒體說我 文山區 實力堅強,參選立委 我愧不敢當,我的實力堅強是靠選民的信任,我尚未開始任事,選民看到的只是從前的表現,今天有選民問我,選上後不要忘記投票給我的選民,我告訴他,如果我選上立委 我當然不會忘記我選區的選民,但是我更要對台灣所有人民負責,因為我不是選議員,而是選立法委員,有很多人給我批評指教 我非常感謝,希望不管是競選前後 都能持續不斷的給我批評指教 如果你覺得我做得好 請告訴我一句 這是你應該做的 我會非常感恩感謝。

2020選舉結果

2020/1/11投票結果:獲得12111票,得票率為6.28%,選舉結果:未當選。

歡迎追蹤本站資訊,日後有新的文章發佈你也會接收到哦: